Ave.ai 偵測代幣風險太高怎麼辦？降低項目風險評分完全攻略

各位代幣創建者、項目方以及加密貨幣愛好者，大家好！

當你滿懷期待地創建了自己的新代幣，成功部署到鏈上之後，下一步自然是希望它能被廣大社群和潛在投資者看見。這時候，像 Ave.ai（或簡稱 Ave）這類提供代幣合約檢測和市場數據的平台，就成了項目重要的曝光管道。然而，不少項目方可能會碰到一個令人頭痛的問題：在 Ave 上查詢自己代幣的資料，卻發現風險評分竟然過高，甚至出現了刺眼的紅色警告！

這種情況不僅可能讓早期的潛在用戶和投資者望之卻步，更可能影響項目的整體公信力。那麼，面對 Ave 檢測出的「高風險」標籤，我們究竟該如何應對，才能有效降低風險評分，讓代幣呈現出更安全、更值得信賴的「綠燈」狀態呢？

本文將基於目前已知的解決方案，為你提供一份實戰攻略。

了解 Ave 風險偵測的核心邏輯

首先，我們必須了解 Ave.ai（以及類似 GoPlus Security 等工具）的代幣檢測並非無的放矢。它們通常會掃描智能合約的程式碼，分析其權限設定、函式行為、流動性池狀態等多個方面，藉此判斷潛在的風險點。例如：

• 合約權限過大： 代幣創建者是否保留了可以無限制增發代幣（印鈔能力）、修改交易稅率、暫停交易，甚至轉移用戶資金的「後門」權限？
• 流動性池問題： 流動性是否鎖定？如果未鎖定，項目方（開發團隊）是否能隨時抽走所有流動性（即俗稱的「Rug Pull」或「捲地毯」）？
• 潛在惡意程式碼： 合約中是否包含蜜罐（Honeypot）特徵，例如用戶買入後即無法賣出？
• 交易限制與稅率： 是否存在不合理的交易限制，或設定了過高的交易稅費？

Ave 的檢測機制據稱是在 GoPlus 的基礎上進行升級優化，因此我們的目標便是針對這些潛在的風險點進行改善，以獲取更佳的評分。

降低 Ave 風險評分的四大策略

如果你希望代幣在 Ave 的檢測中達到「百分百全綠燈」或顯著降低風險提示，可以嘗試以下幾種方法：

策略一：從源頭把關——採用標準化、經市場驗證的代幣合約模板

對於許多不具備深厚智能合約開發背景的項目方來說，最安全且高效的方式，莫過於使用那些經過市場長期驗證、專為低風險目標設計的代幣合約模板。

• 推薦方案：透過 PandaTool 發幣平台創建標準代幣
  • 據了解，PandaTool (pandatool.org) 發幣平台所提供的標準代幣模板，是經過相當時間考驗的，並且在設計時已將主流檢測工具的各項安全指標納入考量。使用這類模板發行的代幣，有較高機率在 Ave 的檢測中直接獲得「全綠燈」的良好評級。
  • 發幣連結： https://www.pandatool.org/#/coinrelease/stardand?lang=zh-CN
  • 優勢： 省時省力，能有效避免因合約程式碼不夠規範或隱含未爆彈而導致的高風險評級。

策略二：提升透明度與信任感——果斷放棄權限並鎖定流動性池

如果你是自行編寫合約，或使用了具有較多可配置權限的合約模板，那麼在代幣發行並完成初始流動性添加之後，以下兩個步驟至關重要：

1. 放棄合約權限 (Renounce Ownership)：

   • 意義： 這是向社群證明項目方無法再對合約進行惡意操作的關鍵一步。通常包含放棄合約的擁有者權限（Owner）、放棄增發代幣的權限、放棄修改交易稅率的權限等。一旦這些權限被放棄（一般是將權限轉移到一個「死地址」或零地址），相關操作便無法再被執行。
   • 效果： 此舉能大幅降低中心化操作的風險，顯著提升在 Ave 等檢測工具上的安全評分。

2. 鎖定流動性池 (Lock Liquidity Pool / Lock LP)：

   • 意義： 在去中心化交易所（例如 PancakeSwap、Uniswap）添加初始流動性之後，項目方會得到代表其流動性份額的 LP 代幣。鎖定流動性池，就是將這些 LP 代幣發送到一個設有時間鎖的合約，或直接將其銷毀。
   • 效果： 這能有效防止項目方突然抽走全部流動性，導致代幣價格崩盤的「Rug Pull」行為，給予投資者極大的信心保障。一般而言，鎖池時間越長，安全評分通常也越高。
   • 鎖池教學參考： https://help.pandatool.org/question/lock (此為 PandaTool 提供的鎖池教學，可供參考)

策略三：積極溝通——進行申訴與問題回報

有時候，即使你已經確實完成了放棄權限和鎖定流動性池等降低風險的操作，Ave 的自動檢測結果仍可能未能即時更新，或存在一定的誤判。

• 適用情況： 在確認已執行前述優化措施之後，風險評級依然偏高。
• 處理方式： 可以嘗試聯繫 Ave 的官方社群或志工團隊，提供你的代幣合約地址，以及你已採取的各項降低風險措施的證明（例如，放棄權限、鎖定LP的交易哈希/TXID），請求他們協助進行人工審核或手動更新評分。
• 申訴反饋管道參考： https://t.me/+uklwbnUcWz02ZmFl (此為問答中提供的 Ave 申訴反饋 Telegram 群組連結，加入前請自行確認其有效性及是否為官方管道)

策略四：權威認證——購買專業的智能合約審計服務

如果上述方法成效依然有限，或者你的項目追求的是最高級別的信任背書，那麼尋求專業的第三方智能合約審計服務，會是一個相當值得考慮的選項。

• 意義： 由知名的區塊鏈安全審計公司，對你的代幣合約程式碼進行逐行的人工及自動化工具輔助審查，找出潛在的程式漏洞和安全風險，並提供專業的修復建議。
• 效果：
  • 一份具公信力的審計報告，是項目安全性的重要證明文件。
  • 完成審計後，一些檢測平台（如 Ave）可能會直接認可審計結果，並給予較高的安全評分。問答中提到「審計完成後，可以實現40分的全綠效果」，這可能指在 Ave 的內部評分系統中，通過審計可以直接達到某個安全門檻（例如總分為100分，40分或以下代表「全綠燈」安全狀態，具體依 Ave 公布為準）。
• Ave 審計服務購買參考： https://www.bisell.site/buy/66 (此為問答中提供的 Ave 審計服務購買管道連結，請務必自行判斷服務提供方的可靠性與專業度)
  • 重要提醒： 在選擇審計服務時，務必挑選在業內具有良好聲譽及豐富經驗的審計機構。

結語：安全透明，項目長遠發展的基石

在競爭激烈的加密貨幣市場中，一個安全、透明的項目形象至關重要。Ave.ai 這類平台的風險評分，雖然不能完全等同於代幣的絕對安全，但卻是許多用戶快速評估項目風險的第一印象。透過採用標準化且安全的代幣模板、果斷放棄不必要的合約權限、堅決鎖定流動性池，並在必要時尋求社群溝通或專業審計，你的代幣將更有可能獲得正面的市場評價，為項目的順利推展奠定穩固的基礎。

請謹記，真正的安全措施不僅是為了應對檢測工具的評分，更是對你的社群成員和潛在投資者負責任的具體表現。祝你的項目發展順利，成功獲得市場的認可！

© PandaAcademy 原創內容
未經許可禁止轉載，轉載需註明出處
PandaAcademy 係由 PandaTool 推出之 Web3 教育品牌，定位為 Web3 時代開放式技能學院